- Wspólnie ustalono, że opłaty należy podzielić równo na trzy. Na początku wspólnota z Gajowickiej 164 się zgodziła, ale później się wycofała. Jeżeli wspólnoty się nie zgadzają, to ich sprawa. Być może chcieliby korzystać jak najwięcej, a płacić jak najmniej. Zabrakło dobrej woli, żeby po sąsiedzku się porozumieć - uważa Michał Jakubowicz, dyrektor ds. wspólnot mieszkaniowych z firmy Fontis. Wspólnoty miały zapłacić po równo, czyli każda ponieść trzecią część kosztów, ale to nie spodobało się niektórym mieszkańcom. Sąsiedzi nie mogli dojść do porozumienia w sprawie podziału kosztów.

- Nie chcieliśmy takiego rozdziału, ponieważ w naszej klatce jest osiem mieszkań, a w pozostałych wspólnotach dwa razy więcej. To by znaczyło, że my zapłacimy więcej niż pozostali - mówi Brygida Polak ze wspólnoty mieszkaniowej Gajowicka 164.

Jedyny możliwy dojazd do ich podwórka prowadzi przez teren sąsiedniej wspólnoty. Mieszkańcy wystąpili więc do miejskiego wydziału mienia komunalnego o uznanie służebności gruntu.

- Z wydziału przyszło pismo, że przyznają nam albo służebność, albo współdzierżawę. W październiku dostaliśmy od wiceprezydenta Wojciecha Adamskiego zgodę na współdzierżawę z miejscem na kontener. Przygotowywano aneks do umowy, który miał obowiązywać od stycznia 2010 roku. Ale nic się nie zmieniło - mówi Brygida Polak.

Okazuje się, że to Zarząd Zasobu Komunalnego zdecydował, że nie ma możliwości wydzierżawienia terenu ani podziału działki.