Aktualności
Kto odpowiada za remont balkonów wspólnota czy właściciel?
Od lat, a praktycznie od dnia, w którym zaczęła obowiązywać ustawa z dnia 24 czerwca 1994r o własności lokali, trwają dyskusje na temat podmiotu, który ma pokrywać koszty balkonu przyległego do lokalu.
Ścierają się dwa przeciwstawne stanowiska – jedni twierdzą, że balkon należy traktować jako pomieszczenie pomocnicze, które musi utrzymywać w odpowiednim stanie ten, kto na zasadach wyłączności z balkonu korzysta, czyli właściciel lokalu. Inni twierdzą, że balkon jest częścią elewacji, więc koszt jego remontów musi pokrywać wspólnota mieszkaniowa.
Próbę rozstrzygnięcia podjął Wojewódzki Sąd Apelacyjny w Gdańsku, kierując stosowne pytanie do Sądu Najwyższego. W dniu 7 marca 2008r Sąd Najwyższy stwierdził, że: „Wydatki na remonty i bieżącą konserwację części budynku, które są elementem konstrukcji balkonu trwale połączonym z budynkiem obciążają wspólnotę mieszkaniową”. Nie wydaje się, aby powyższy wyrok miał zakończyć dyskusję. Może on budzić kontrowersje, gdyż np. posadzka balkonu może nie być elementem konstrukcyjnym gdy balkon jest „skrzynką przyczepioną do budynku”, ale będzie nim jeśli balkon jest loggią.
Podkreślić należy, że uchwała wiąże jedynie ten sąd, który pytanie prawne skierował do Sądu Najwyższego, czyli Sąd Apelacyjny w Gdańsku – inne sądy nie muszą jej brać pod uwagę. Warto przytoczyć fragment ustnego uzasadnienia uchwały, przedstawionego przez sędziego Zbigniewa Kwaśniewskiego: „... Stan prawa w całej kwestii nie jest precyzyjny, a orzecznictwo SN jest częściowo rozbieżne”. Zdanie to potwierdza znaną wszystkim zarządcom prawdę – nie jest możliwe, aby w sposób jednoznaczny, zgodny z zapisami ustawowymi, logiką i zasadami współżycia społecznego określić sposób rozliczania kosztów remontów balkonów i odpowiedzialności za utrzymanie balkonów w należytym stanie technicznym.
Od lat prezentuję stanowisko, w którym utwierdziła mnie uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008r – każda wspólnota powinna uchwałą określić zakres pojęcia „nieruchomość wspólna” oraz zasady rozliczania kosztów remontów tych elementów nieruchomości, które nie są jednoznacznie uregulowane w aktach prawnych, w tym - balkonów. Nie można wykluczyć, że uchwały takie mogą być przez niezadowolonych członków wspólnoty zaskarżane do sądu, ale lepszego rozwiązania zaproponować nie potrafię.
Janusz Gdański / Redakcja Portalu Zarządzania Nieruchomościami
www.zarzadcy.com.pl
Próbę rozstrzygnięcia podjął Wojewódzki Sąd Apelacyjny w Gdańsku, kierując stosowne pytanie do Sądu Najwyższego. W dniu 7 marca 2008r Sąd Najwyższy stwierdził, że: „Wydatki na remonty i bieżącą konserwację części budynku, które są elementem konstrukcji balkonu trwale połączonym z budynkiem obciążają wspólnotę mieszkaniową”. Nie wydaje się, aby powyższy wyrok miał zakończyć dyskusję. Może on budzić kontrowersje, gdyż np. posadzka balkonu może nie być elementem konstrukcyjnym gdy balkon jest „skrzynką przyczepioną do budynku”, ale będzie nim jeśli balkon jest loggią.
Podkreślić należy, że uchwała wiąże jedynie ten sąd, który pytanie prawne skierował do Sądu Najwyższego, czyli Sąd Apelacyjny w Gdańsku – inne sądy nie muszą jej brać pod uwagę. Warto przytoczyć fragment ustnego uzasadnienia uchwały, przedstawionego przez sędziego Zbigniewa Kwaśniewskiego: „... Stan prawa w całej kwestii nie jest precyzyjny, a orzecznictwo SN jest częściowo rozbieżne”. Zdanie to potwierdza znaną wszystkim zarządcom prawdę – nie jest możliwe, aby w sposób jednoznaczny, zgodny z zapisami ustawowymi, logiką i zasadami współżycia społecznego określić sposób rozliczania kosztów remontów balkonów i odpowiedzialności za utrzymanie balkonów w należytym stanie technicznym.
Od lat prezentuję stanowisko, w którym utwierdziła mnie uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2008r – każda wspólnota powinna uchwałą określić zakres pojęcia „nieruchomość wspólna” oraz zasady rozliczania kosztów remontów tych elementów nieruchomości, które nie są jednoznacznie uregulowane w aktach prawnych, w tym - balkonów. Nie można wykluczyć, że uchwały takie mogą być przez niezadowolonych członków wspólnoty zaskarżane do sądu, ale lepszego rozwiązania zaproponować nie potrafię.
Janusz Gdański / Redakcja Portalu Zarządzania Nieruchomościami
www.zarzadcy.com.pl
Portal Wspolnotamieszkaniowa.pl www.www.wspolnotamieszkaniowa.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść powyższych
komentarzy - są one niezależnymi opiniami czytelników Serwisu.
Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy zawierających: wulgaryzmy, treści rasistowskie, treści nie związane z tematem, linki, reklamy, "trolling", obrażające innych czytelników i instytucje.
Czytelnik ponosi odpowiedzialność za treść wypowiedzi i zobowiązuje się do nie wprowadzania do systemu wypowiedzi niezgodnych z Polskim Prawem i normami obyczajowymi.
Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie zasady, zawiadom nas o tym. Jeżeli na stronie widzisz błąd, napisz do nas.
Redakcja zastrzega sobie prawo usuwania komentarzy zawierających: wulgaryzmy, treści rasistowskie, treści nie związane z tematem, linki, reklamy, "trolling", obrażające innych czytelników i instytucje.
Czytelnik ponosi odpowiedzialność za treść wypowiedzi i zobowiązuje się do nie wprowadzania do systemu wypowiedzi niezgodnych z Polskim Prawem i normami obyczajowymi.
Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie zasady, zawiadom nas o tym. Jeżeli na stronie widzisz błąd, napisz do nas.




dodaj komentarz
śledź artykuł